Szita Bence Tragédiája: A Sántosi Erdő Borzalma – Részletes Kronológia, Vallomások és Bírósági Elemzés
A Szita Bence-gyilkosság (2012. október 29.) Magyarország egyik legfelkavaróbb gyermekgyilkossági esete, amelyben a 11 éves kisfiút mostohaanyja, Polcz Erika (†2017) felbujtására két hajléktalan férfi, Bogdán József (†2019) és Kertész József (†2019) brutálisan meggyilkolta a Somogy megyei Sántos erdőben. A gyilkosság előre kitervelt, nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel történt, és az áldozat élve eltemetése miatt az egész országot sokkolta. Ez a cikk a Reddit-poszt (r/TrueCrimeDiscussion) alapján, kiegészítve hivatalos forrásokkal (Wikipedia, bírósági ítéletek, médiajelentések, pl. Origo, Blikk, RTL, HVG) részletesen feltárja a hátteret, a bűncselekményt, a nyomozást, a bírósági eljárást – beleértve verbatim idézeteket vallomásokból és párbeszédekből –, valamint az utóhatásokat 2026-ig.
Szita Bence Háttere: Egy Megtört Család és Féltékenység
Szita Bence 2001. szeptember 26-án született Felsőmocsoládon, Somogy megyében. Édesanyja anyagi nehézségek miatt nem tudta nevelni, így a nagymamához került, aki azonban hamar megbetegedett. A kisfiú ezután Gyöngyi Sándorhoz (nevelőapjához) került, aki szerető apaként nevelte fel. Bence vidám, focirajongó gyerek volt, jó tanuló, és szoros kapcsolatban állt féltestvérével (Sándor lányával).
2011 körül Gyöngyi megismerkedett Polcz Erikával (akkor 47 éves, adóhivatali dolgozó, két saját gyerekkel, elvált). Erika kezdetben kedvesnek tűnt, de féltékeny lett Bencére, akit „akadálynak” látott a kapcsolatban.Sándor és Erika összeköltöztek Felsőmocsoládon Erikával és gyerekeivel, de a konfliktusok (főleg a gyerekek között) miatt Sándor visszaköltöztette őket Kaposvárra, hosszú távú kapcsolatot ígérve. Erika ezt árulásnak élte meg, és Bencét hibáztatta.
Erika korábban drogos múltú volt, pszichés problémákkal küzdött. Tanúvallomások szerint többször panaszkodott: „Bence elrontja az életünket.” Egy korábbi kísérletben salicylic savat (méreg) kevert energiaitalba, de Bence nem itta meg.
A Gyilkosság Tervezése és Felkészülése
Erika hónapokkal korábban tervezte Bence eltávolítását. Ékszereit eladta (kb. 192 000 Ft-ot gyűjtött), hogy kifizesse a bérgyilkosokat. Kaposváron hajléktalanokat keresett: Bogdán József (57 éves, nemrég szabadult erőszakos nemi erőszak miatt, többszörös visszaeső) és Kertész József (41 éves, családon belüli erőszak miatt többször ítélték el, gyermekeit verte, forró érmét nyomott rájuk).
Erika többször találkozott velük (autóban, kávézóban), ásót és elemes savat (a test eltüntetésére) szerzett be. Bogdán és Kertész beleegyeztek a pénzért és a szállásért.
A gyilkosság napja – 2012. október 29.
A délután látszólag hétköznapi módon indult. Erika Kaposvárra vitte Bencét – az anya, Gyöngyi beleegyezésével, mivel a fiú találkozni szeretett volna féltestvérével.
Egy kaposvári kávézóban csatlakozott hozzájuk a két férfi. A vallomások és a szakértői vélemények szerint Bence alkoholt kapott, amelyhez nyugtató hatású szert kevertek. A cél az volt, hogy ellenállásra képtelenné váljon.
Az esti órákban a társaság a Sántos melletti erdőbe indult.
A támadás rövid időn belül bekövetkezett. A fiú ellen több eszközt is használtak. A boncolási jegyzőkönyv szerint a sérülések száma rendkívül magas volt. A halál oka fulladás lett – a szakértők megállapították, hogy föld került a tüdejébe, ami arra utal, hogy még életben volt, amikor betemették.
A nyomozás során cipőtalpnyomot azonosítottak a testen, amely Erika lábbelijével egyezett.
A vadászok tanúvallomása
Az erdőben tartózkodó vadászok lövések hangját hallották, majd egy gyanús járműre lettek figyelmesek. A jármű vezetője fényszóróval próbálta elvakítani őket. A tanúk feljegyezték a rendszámot – ez később kulcsfontosságú bizonyítékká vált.
A test mozgatása
A gyilkosság után a testet ideiglenesen elrejtették, majd később máshová szállították és újra elásták. A ruházatot megpróbálták megsemmisíteni; egy részét a Kapos folyóba dobták, ezek soha nem kerültek elő.
Bírósági eljárás – vallomások és felelősség
május 13-án a Kaposvári Törvényszéken megkezdődött a tárgyalás. A vádlottakat bilincsben vezették be a tárgyalóterembe – a közvélemény figyelme országos volt.
Bogdán József
Bogdán következetesen tagadta a közvetlen felelősséget, és igyekezett a másik két vádlott szerepét hangsúlyozni. Vallomásában azt állította, hogy rövid ideje ismeri Erikát, és kapcsolatuk intim jellegű volt. A ruháján talált vért balesettel magyarázta.
Védekezésének egyik visszatérő eleme az volt, hogy ha valóban elkövette volna a gyilkosságot, „intelligensebben” járt volna el a bizonyítékok eltüntetésében. A bíróság ezt nem találta hitelesnek.
Kertész József
Kertész részben beismerő, részben hárító stratégiát követett. Azt állította, hogy Bogdán domináns szerepet játszott, és ő félelemből vett részt a cselekményben. A tárgyaláson többször érzelmileg összeomlott, sírt és bocsánatot kért.
A bíró indokolásában azonban hangsúlyozta: a viselkedés nem csökkenti a társtettesi felelősséget.
Polcz Erika
Erika tagadta, hogy halált kívánt volna. Azt állította, hogy nem számolt gyilkossággal, és a történtek során nem vett részt aktívan az erőszakban.
A nyomozati bizonyítékok – köztük a helyszíni nyomok – azonban ellentmondtak ennek a narratívának. A bíróság szerint a cselekmény előkészítésében és a végrehajtásban is meghatározó szerepet játszott.
Tanúvallomás
Gyöngyi Sándor vallomása különösen megrázó volt. Elmondása szerint Erika a fiú eltűnését követően nyugodtnak tűnt, és később nem volt elérhető.
Ítélet
2013.június 6-án első fokon:
Bogdán Józsefet és Polcz Erikát tényleges életfogytiglani szabadságvesztésre ítélték.
Kertész József szintén életfogytiglani büntetést kapott, továbbá korábbi családon belüli erőszak miatt plusz szabadságvesztést is megállapítottak.
A Pécsi Ítélőtábla 2014. január 10-én helybenhagyta az ítéletet. Erika az első nő lett Magyarországon, akit tényleges életfogytiglanra ítéltek.
Utóélet
Az elkövetők közül többen a büntetésük letöltése közben haltak meg.
Gyöngyi Sándor 2020-ban hunyt el, és Bence mellé temették. A tragédia nemcsak egy családot tört össze, hanem országos vitát indított a gyermekvédelemről, a felügyeleti rendszerek felelősségéről és a legsúlyosabb büntetések társadalmi szerepéről.
About the Author
